New-Canon-C70

Canon EOS C70

Canon EOS C70 rappresenta una svolta anche nelle prestazioni della messa a fuoco automatica. È la prima videocamera Cinema EOS a utilizzare EOS iTR AF X di Canon, un nuovo sistema avanzato di tracciamento e riconoscimento guidato da un’intelligenza artificiale con tecnologia deep learning. Questa tecnologia è in grado di rilevare teste e volti con precisione e mantenerli a fuoco anche quando il soggetto si volta e si allontana dalla videocamera. Se combinato con il Dual Pixel CMOS AF ad alta precisione e il touch screen, offre agli operatori un modo rapido e affidabile per mantenere una messa a fuoco nitida.

Dual Pixel CMOS AF è pienamente supportato quando si scatta con frame rate elevati. Canon EOS C70 è in grado di registrare in 4K fino a 120 fps 4:2:2 a 10 bit per una riproduzione fluida in slow motion, completa di registrazione simultanea dell’audio in un file separato, e la velocità massima può essere aumentata fino a 180 fps in modalità ritaglio 2K.

sirui24

Sirui 24mm

Sirui Optical has announced the impending release a third anamorphic lens, adding a 24mm wide angle to its existing 50mm and 35mm lenses. The Sirui 24mm F2.8 features a 1.33x squeeze factor and an imaging circle that covers APS-C. In common with the previous lenses this model will come in a native mounts for Micro Four Thirds , Sony E, Canon EF-M, Nikon Z and Fujifilm X cameras.

When used on an APS-C sensor the lens will provide a horizontal angle of view roughly the equivalent of a 27mm lens on a full frame camera, while Micro Four Thirds users will get a view equivalent to that of a 36mm lens. APS-C sensor users should expect a desqueezed frame of 2.4:1, as will MFT users shooting 4K 16:9 format. Micro Four Thirds cameras with a 4:3 anamorphic mode though will achieve high resolution 16:9 footage with the anamorphic look.

The new lens is constructed of 13 elements arranged in 10 groups, and an 8-bladed iris. The maximum aperture at F2.8 is 1 1/3rd stops smaller than the 50mm and 35mm F1.8 lenses, and at between 125mm and 128mm it is slightly longer than the previous models too. Its closest focusing distance of 0.6m (2ft) is a little better than the 0.85m of the other lenses, and it accepts a 77mm filter instead of the 67mm of the 50mm/35mm lenses.

h625

H264 vs H265

Ricordi quei momenti frustranti in cui guardavi un video o un film online e all’improvviso hai subito una perdita di qualità? Ora è possibile trasmettere in streaming video di alta qualità in ambienti di rete congestionati in modo più veloce e virtuoso. Concepito per potenziare lo streaming video, High Efficiency Video Coding (HEVC), o H.265, è uno standard di compressione video progettato per migliorare sostanzialmente l’efficienza di codifica rispetto al suo precedente, Advanced Video Coding (AVC) o H.264. Con una crescita crescente dello streaming video su Internet su siti Web popolari come Netflix e YouTube, e con le telecamere 4K che stanno guadagnando nuovo terreno sul mercato, è necessaria una notevole quantità di spazio di archiviazione e larghezza di banda. HEVC promette una riduzione dello spazio di archiviazione del 50% poiché il suo algoritmo utilizza una codifica efficiente codificando il video alla velocità di trasmissione più bassa possibile mantenendo un livello di qualità dell’immagine elevato.

Anche se HEVC è già finalizzato, non è ancora popolare. Oltre al fatto che il codec è brevettato da varie parti ed è associato a costi di licenza elevati, HEVC / H.265 viene fornito con il compromesso che richiede quasi 10 volte più potenza di calcolo. Questa nuova tecnologia è in attesa fino a quando il mercato hardware non si adatterà ad essa, come già accaduto con H.264, lanciato nel 2003 ma guadagnando popolarità solo pochi anni dopo. I produttori di hardware stanno già iniziando ad adattare i loro prodotti per supportare questo nuovo formato per soddisfare le intense esigenze del mercato. Anche se alcuni software come VideoLAN sono in grado di decodificare tale codec, la decodifica del software, sebbene più flessibile, non è un’opzione poiché la decodifica hardware è solitamente più veloce e risparmia enormemente la durata della batteria. Tuttavia, l’hardware occupa ancora spazio prezioso su disco sia sulla CPU che sulla GPU.

Entrambi i codec funzionano confrontando parti diverse di un fotogramma video per trovare quelle ridondanti all’interno dei fotogrammi successivi. Queste aree vengono sostituite da una breve informazione che descrive i pixel originali. Ciò che differenzia HEVC / H.265 da H.264 è la capacità di espandere le dimensioni di queste aree in blocchi più grandi o più piccoli, chiamati unità dell’albero di codifica (CTU) in HEVC / H.265. Le dimensioni del modello CTU possono essere da 4 × 4 a 64 × 64, mentre H.264 consente solo una dimensione massima del blocco di 16 × 16 (CTU è una caratteristica particolare di HEVC). Una migliore segmentazione CTU, nonché una migliore compensazione del movimento e previsione spaziale richiedono molte più capacità di elaborazione del segnale per la compressione video, ma hanno un impatto significativamente inferiore sulla quantità di calcolo necessaria per la decompressione. La previsione con compensazione del movimento, un altro grande progresso in HEVC / H.265, fa riferimento a blocchi di pixel in un’altra area nello stesso fotogramma (predizione intra) o in un altro fotogramma (predizione inter).